לא אחראים לפשעי תימן ודמשק

אני לא יודעת אם טוב היה שנתניהו דיבר אתמול בכנסת. מצד אחד, לולא עלה לדבר, היו כולם חושבים שגם הוא חושב כמו סגן שר הפנים ירון מזוז, שחברי הכנסת הערבים יושבים בכנסת בחסד ולא בזכות. מצד שני זה מה שממילא כולם חושבים שנתניהו חושב מאז נאום הערבים נוהרים לקלפיות, וספק אם משהו שנתניהו אומר יכול לשנות את זה. בכל אופן נתניהו ביקש את זכות הדיבור ואמר שהוא יגן על זכותם של חברי הכנסת הערבים להתבטא בכנסת, אבל הוא מוחה על הצביעות שלהם, ומה לדעתו של נתניהו הצביעות של חברי-הכנסת הערבים? שהוא לא שמע מהם גינוי למעשי הטבח בתימן ובסוריה. וזה קצת מוזר בעיניי. כי למה נתניהו חושב שחברי הכנסת הערבים אחראים בצורה כלשהי לפשעים שקורים בתימן או בסוריה יותר ממנו, למשל? הרי נתניהו לא חושב שאסד שואל את איימן עודה או את אחמד טיבי אם לרצוח אזרחים בסוריה או לא, ואפילו עזמי בישארה, שהיו לו קצת מהלכים אצל אסד, יושב כעת למיטב ידיעתי בקטאר ולא בסוריה ולא שמעתי שביקר אצל ידידו אסד לאחרונה. בקיצור, למה נתניהו חושב שחברי הכנסת הערבים צריכים לגנות את הפשעים שעושים המשטרים או מתנגדי המשטרים בסוריה ובתימן? או שאולי נתניהו רצה לומר להם בעצם שאתם ערבים, אז תסתכלו מה קורה במדינות ערב, לפני שאתם מותחים ביקורת על מדינת ישראל, דגש על "אתם ערבים", וזה בעצם לא כל כך שונה מ"הערבים נוהרים לקלפיות" וגם לא כל כך שונה בעיקרון ממה שירון מזוז אמר, שלערבים יש יצוג בכנסת בחסד ולא בזכות. כי הרי נתניהו אומר את זה רק לערבים. הוא לא אומר למשל לזהבה גלאון שהיא צריכה לגנות את מה שקורה בסוריה ובתימן לפני שהיא מותחת ביקורת על ישראל. אמירה כזו בוודאי היתה נראית גם לנתניהו מאד טפשית, כי מה זהבה גלאון קשורה לפשעי המלחמה בתימן ובסוריה, וטפשי לדרוש ממנה לגנות אותם, כי ברור שהיא לא תומכת בהם ואין לה שום קשר אליהם. וכאן הבעיה: שנתניהו לא באמת מבין שגם לחברי הכנסת הערבים אין שום קשר לפשעים שנעשים בסוריה ובתימן, כי הוא לא מבין שחברי הכנסת הערבים הם אזרחי ישראל בדיוק כמו חברי הכנסת היהודים, והם אחראים רק למה שקורה בישראל וזכותם וחובתם להביע את דעתם לגבי מה שקורה בישראל, לא בתימן, לא בסוריה, לא במצרים, לא באיראן, ולא באוקראינה או בצפון-קוריאה. על כך נתניהו יכול בצדק לבוא בטענות לאו"ם ולמוסדותיו, שהם מפלים לרעה את ישראל, ומגנים אותה כל הזמן כשבכל העולם נעשים פשעים חמורים פי כמה שהאו"ם מתעלם מהם ולפעמים גם שותף להם בשתיקה, אבל לחברי הכנסת הערבים בישראל אין שום אחריות מיוחדת לפשעים שמתבצעים במדינות ערביות, ואין להם שום חובה מיוחדת לעסוק בפשעים האלה או לגנות אותם, אלא אם כן הם מעוניינים בכך. כשנתניהו תוקף את חברי הכנסת הערבים על כך שאינם מגנים את הפשעים המתחוללים בתימן ובסוריה, הוא בעצם אומר שבשונה מהאזרחים היהודים של מדינת ישראל ששייכים רק למדינת ישראל, האזרחים הערבים של מדינת ישראל קשורים למדינות ערב או מייצגים אותן, בגלל שהם שייכים ללאום הערבי, ולכן אפשר לגנות אותם על פשעים שקורים במדינות ערב או לדרוש מהם לגנות אותם. כל זה חוזר לנאום הערבים נוהרים לקלפיות, כי זה מראה, למרבה הצער, שנתניהו מתקשה להפנים את העובדה שאזרחותם ושייכותם של האזרחים הערבים במדינת ישראל לישראל, היא טבעית לגמרי, בדיוק כמו האזרחות שלו. זו זכות שעוגנה בחוק הרומי והיא אפילו לא קשורה למשטר דמוקרטי אלא לזכויות אדם בסיסיות, וזו זכות שנקראת "משפט הקרקע", Jus soli, שאומרת שאדם שנולד על אדמת המדינה הוא אזרח המדינה, מתוקף היוולדו על אדמת המדינה, והוא לא צריך להתחנן לזכות הזאת, ולא לעשות שום דבר בשביל לקבל אותה, מלבד להיוולד באדמת המדינה, והוא גם לא צריך להתנצל על שום דבר או להגיד שום דבר מיוחד כדי שיוכל לממש את הזכות הזאת. זאת זכות אדם בסיסית שהוכרה באימפריה הרומית שלא היתה בכלל דמוקרטית, וגם לא הצטיינה לא באנושיות ולא בכבוד רב לזכויות האדם, אבל הזכות הזאת היתה כל כך חזקה וטבעית שכל הזכויות האחרות נבעו ממנה, והגיע הזמן שגם נתניהו וגם חברי מפלגתו יבינו שהם לא עושים טובה לשום ערבי שנולד במדינת ישראל למשפחה ערבית שחיה פה מאות שנים וגם יותר מזה, והם לא נותנים לו שום דבר מלבד מה שמגיע לו בדין ובזכות. אפשר להתווכח על זכויות הפליטים הפלשתינים שחיים בחו"ל, אבל אי אפשר להתווכח על זכויותיהם של אלה שנולדו וחיים פה, ואי אפשר לערער עליהן לא במפורש וגם לא בעקיפין, כשדורשים מהם לגנות את פשעי מדינות ערב שהם אינם אזרחיהן וספק אם כף רגלם דרכה אי פעם על אדמתן, רק מפני שהם בני הלאום הערבי.