מהן מטרות המלחמה

 

לאחרונה מתרבות התלונות על כך שישראל לא הגשימה את מטרות המלחמה בעזה, והשאלה המתבקשת היא: מטרות המלחמה של מי? לנתניהו היו שתי מטרות מלחמה: לדכא את המחאה נגדו ולהישאר בשלטון. את שתי המטרות האלה הוא השיג. כמובן שאלה אינן מטרות המלחמה המוצהרות, שהוגדרו כ"מיטוט החמאס" והשבת החטופים, שלנתניהו לא היתה שום כוונה לממש. לא במקרה הוגדרה המטרה הראשונה "מיטוט החמאס" לא על ידי יעד ממשי, כמו "כיבוש רצועת עזה והחלפת השלטון בה", אלא על ידי המליצה הריקה "מיטוט החמאס" שאין לה משמעות מעשית ברורה. ברגע שהוצעה הצעה מעשית להחלפת שלטון החמאס, כבר בשבועות הראשונים למלחמה, להכניס לעזה את הרשות הפלשתינית בגיבוי מצריים ומדינות המפרץ, מיהר נתניהו לדחות את ההצעה ולהכפיש את הרשות הפלשתינית, שמקיימת כבר שנים תיאום בטחוני עם ישראל, כאילו אין הבדל בינה לבין החמאס, שבניגוד לרשות הפלשתינית ששואפת למדינה פלשתינית בשטחי יהודה ושומרון ועזה, מעוניין להשמיד כליל את מדינת ישראל, ולא מבחין בין השטחים הפלשתינים לבין ישראל של הקו הירוק, ואף מאמץ ומחקה את המעשים המפלצתיים של ארגון דאע"ש שמשמש לו דגם ומקור השראה. לו שאף נתניהו למוטט את חמאס, היה פולש לרצועת עזה בכמה צירים, משלים את כיבושה בזמן קצר ומקבל את ההצעה לשלטון של הרשות הפלשתינית בגיבוי מדינות ערב המתונות, שלרובן כבר יש הסכמי שלום עם ישראל. ברגע שנתניהו דחה הצעה לפתרון כזה, הוא הסכים למעשה להישארות חמאס בשלטון בעזה, מפני שאין אפשרויות מעשיות אחרות. ישראל יכולה כמובן מבחינה צבאית לכבוש את עזה ולהכפיפה למימשל צבאי ישראלי או לספחה לישראל, אבל לפתרונות אלה אין היתכנות מדינית, כי שום מדינה, כולל ידידותינו הנאמנות וספקיות הנשק שלנו, לא תסכמנה לכך, שלא לדבר על מדינות ערב, ולו גם המתונות מביניהן שמקיימות איתנו הסכמי שלום. ההשתעשעות של טראמפ ומעריציו המתנחלים ברעיון העברתם של מיליון עזתים לארצות ערב או למדינות אחרות איננו יותר מהזיה, כמו שאיפתם של המתנחלים להתיישב ברצועת עזה. ככל שטראמפ חוזר על כך ביתר תקיפות, כך ברור שהוא מנותק מהמציאות כמו המתנחלים שהופתעו מרצונו לסיים את המלחמה בעזה, למרות שחזר והצהיר על כך במשך חודשים רבים. כמובן ששלטון ישראלי בעזה הנשען על כידוני הצבא, יהפוך את צה"ל למטרה לטרור אינסופי מצד ארגוני הטרור הפלשתינים, שיתמקדו בהרג חיילים שיאבטחו את שלטון ישראל ברצועה.

המטרה האמיתית של נתניהו היתה קיום מצב מלחמה מתמיד, כאמצעי לקיום שתי מטרותיו האמיתיות היחידות: דיכוי המחאה והישארות בשלטון, והעמדת פנים של חתירה להשמדת החמאס, שמחייבת את השארת צה"ל בעזה. הישארות צה"ל בעזה, כפי שהודתה המתנחלת דניאלה וייס, שפועלת במרץ להקמת התנחלויות בכל רצועת עזה, הוא תנאי יסוד להקמת התנחלויות בעזה. למתנחלים ברור שאין קיום לשאיפתם להקים בעזה התנחלויות ללא מטריה צבאית, שכן החמאס לא יבחל ברצח יהודים שינסו להתנחל בעזה, כפי שלא בחל ברצח משפחות שלמות בעוטף עזה והרס ההתישבות בעוטף. כמובן שהעול של מימשל צבאי ישראלי בעזה, שיתבסס בהכרח על גיוס נרחב ואינסופי של לוחמי מילואים, כי הצבא הסדיר קטן מדי מכדי לשאת במשימה זו, ייצור מצוקה כלכלית ותסיסה חברתית שבעצמן עלולות להפיל את שלטון נתניהו, ואנו רואים כיצד מתקשה נתניהו לממש את חקיקת הפטור משירות צבאי לחרדים.

כעת מנסה נתניהו, באמצעות הדלפות על הפרות הסכם צפויות כביכול מצד חמאס, לפוצץ את העסקה להשבת החטופים, או לפחות ליצור אצל שותפיו מהימין הקיצוני תחושה שהוא עומד לשוב ללחימה, מבלי להגדיר כמובן שום יעד מעשי להמשך הלחימה לבד מהמליצות הריקות על "מיטוט החמאס" ו"הכרעה". כך כמובן עשה כבר מספר פעמים בשנה האחרונה, בתוצאה הנוראה של מות עשרות חטופים ומאות חיילים במשימות שימור מצב המלחמה: פיצוץ בתים ומנהרות. אלה משימות מסוכנות וקטלניות שאין להן קץ, כי אין שום אפשרות מעשית לפוצץ את כל המנהרות שנחפרו בעזה ולהרוס את כל הבתים שבהם פועלים אנשי חמאס. העבודה הסיזיפית והקטלנית שחיילי צה"ל מבצעים בעזה כבר יותר משנה תוך הקרבת חייהם ושלומם איננה יכולה להסתיים סופית, כי מספר המנהרות עצום, ולכן משימה סיזיפית זו מאד מתאימה לנתניהו, שמעוניין להעסיק את צה"ל במשימות בלתי נגמרות בעזה, אבל מבלי לכונן ברצועה שלטון אלטרנטיבי, ומבלי לסיים את המלחמה.

כמובן שלצורך שימור מצב המלחמה וההיאחזות בשלטון נתניהו סירב להצעות קודמות לעסקה להשבת החטופים בטענה שהוא חותר עדיין לניצחון המוחלט, שגם הוא מליצה ריקה ולכן שימושית למי שאיננו רוצה לסיים את המלחמה ולא לחסל את שלטון חמאס. את האשמה להמשך שלטון החמאס ברצועה הטילה הממשלה כמובן על הרמטכ"ל וצמרת צה"ל, למרות שהאשמה בכך היא הממשלה עצמה, כפי שהיא אשמה בטבח החמאס, מפני שנתניהו, ולא צה"ל, טיפח ומימן את החמאס כדי להחליש את הרשות הפלשתינית, ולכן גם טען שהחמאס מורתע, ועודד את ריכוז הכוח הלוחם ביהודה ושומרון ולא בגבול עזה, כדי לרצות את תומכיו המתנחלים. במלים אחרות: מטרות המלחמה המוצהרות הפוכות למעשה ממטרות המלחמה האמיתיות של נתניהו, אלה שאליהן חתר ואותן השיג: הפקרת החטופים וחיילי צה"ל למוות, הסתה כנגד משפחות החטופים כאילו הן ולא הוא עצמו אחראיות לאי השבתם, והשארת החמאס בשלטון כדי למנוע את חיזוק הרשות הפלשתינית. המתנחלים עדיין מדברים על כך שצה"ל יביא להכרעת החמאס, מה שזה לא אומר. מטרתם האמיתית היא כמובן להשאיר את צה"ל בעזה לזמן בלתי מוגבל כדי להקים בחסותו התנחלויות, ולכן עדיף להם בהחלט שהחמאס יישאר בשלטון, ויספק להם סיבה מתמדת להישארות צה"ל ברצועה. את הקרבת חיי החטופים הם מעלים על נס וחיילי צה"ל הם לדידם בשר תותחים להגשמת מטרותיהם. כל המטרות האלה של נתניהו וממשלתו ותומכיו המתנחלים מנוגדות כמובן בתכלית לרצונו של רוב הציבור הישראלי, מה שגורם כמובן לנתניהו וממשלתו לשווק אותם בתור "מימוש רצון העם", בתקוה לכך שאפשר לרמות את כל האנשים כל הזמן.