אני לא באמת מבינה מה המתנחלים מנסים להשיג באלימות חסרת המעצורים
שלהם. למה הם היכו מכות רצח את צלמת הוושינגטון פוסט היידי לוין? ואת משלחת
הדיפלומטים? אני כבר לא שואלת למה הצבא לא עוצר את האלימות. את זה אני דוקא מבינה:
הצבא לא עוצר את אלימות המתנחלים כי הממשלה לא רוצה לעצור את אלימות המתנחלים. נראה
שהממשלה רוצה דווקא לעודד את אלימות המתנחלים ופשעיהם. לכן שר הביטחון ישראל כץ
ביטל את המעצרים המינהליים של טרוריסטים לאומנים יהודים, וגם מעצרים של טרוריסטים
יהודים שנתפסים בשעת מעשה לא מתקיימים, או שבמהרה משחררים אותם. ואיתמר בן-גביר ביקש
להיות שר משטרה כדי למנוע אכיפה על פשיעה לאומנית ולעודד אותה, וחברתו למפלגה
לימור סון הר-מלך אמרה ששורף משפחת דוואבשה הוא קדוש וצדיק. גם את הרב של בן-גביר,
דב ליאור, לא עצרו עקב ההסתה לגניבת זיתים מפלשתינים. כמובן שאין שום בסיס הלכתי
לגניבה וגזל ממי שאינם יהודים, כפי שהורה דב ליאור, לא בארץ-ישראל ולא בשום מקום.
לעשרת הדיברות אין חריגים. אין חריגים ל"לא תרצח" ואין חריגים ל"לא
תגנוב". יש רשעים שמתיימרים להיות רבנים ולהורות הלכה, ודב ליאור הוא
מהגרועים שבהם. מקומו בכלא יחד עם חסידו בן-גביר. אבל שום דבר לא ישתנה אם לא
תסולק ממשלת הטבח של נתניהו-סמוטריץ'-בן-גביר. מבלי לסלקם אי אפשר אפילו להתחיל
לתקן. ומה שמצא נתניהו לנכון הוא לגנות את קורבנות האלימות על כך שהוכו מכות רצח,
שזה מאד מכתים את תדמיתה של ישראל, כאילו אחרי חורבן עזה ושטפון אלימות המתנחלים
נשארה לישראל איזו תדמית שאפשר להכתים. בעצם נתניהו בכלל הטיל ספק במכות הרצח
שהוכו הצלמת היהודיה המבוגרת וראש עיריית אולנואה-אימריAulnoye-Aymeries) ) שבצפון צרפת ברנאר בודו (Bernard Baudoux). נתניהו טען שהיידי לוין
הותקפה "לכאורה" ושברנאר בודו הוא קומוניסט שהניף על בניין העירייה שלו
דגל פלשתין. כנראה לדעת נתניהו מי שמצלם את אלימות המתנחלים צריך לקבל מכות רצח,
שלא לדבר על מי שמניף את דגל פלשתין. נתניהו כמובן האשים את היידי לוין המוכה כמעט
עד מוות, ואת ברנאר בודו שהוטח ארצה, שניהם אנשים מבוגרים, לא בעברית אלא באנגלית
המצוינת שלו, כי נתניהו מדבר אנגלית כל כך מצויינת, שממש לא משנה כמה הדברים שהוא
אומר באנגלית המצויינת שלו מחרידים.
יש אנשים שחושבים שנתניהו רוצה להבעיר את הגדה כדי למנוע בחירות
וחילופי שלטון, ויש אנשים שחושבים שנתניהו רוצה לנרמל אלימות קשה, כדי להפעיל אותה
ביום הבחירות נגד יריביו ולמנוע את החלפת ממשלתו באחרת, ואני לא כל כך בטוחה שנתניהו
באמת כל כך מבריק כמו שטוענים אוהביו ושונאיו גם יחד. אני חושבת שהרבה ממעשי
הזוועה ומאמירות הזוועה של נתניהו, משקפים את הרשעות והנקמנות שלו, ולא בהכרח
מחשבה חדה ותכנית סדורה. כשמותחים עליו ביקורת, הוא תוקף את קורבנותיו ומכפיש אותם
עד שנמאס להם והם מגישים תביעת דיבה, כפי שעשה רונן בר אחרי שנתניהו טען שרונן בר
מנסה להסתיר "מחדלים ופשעים". אם הוא היה מסתפק באמירה שרונן בר רוצה
להסתיר את מחדליו, רונן בר לא היה מגיש תביעה, אבל ברגע שנתניהו האשים אותו
ב"פשעים", הוא לא יכול היה לשתוק יותר, ובניגוד לכל החכמים שאומרים
שהתביעה לא מתאימה לדיון בבית-משפט, אני דווקא משוכנעת שבית-המשפט יכול בהחלט
להרשיע את נתניהו בהוצאת דיבה על רונן בר, ושבית המשפט זה מקום בכלל לא רע לדון
בהכפשות של נתניהו על אנשים אחרים, שמטרתן היא לחפות על מחדליו שלו. במיוחד נתניהו
נוטה להשליך על זולתו את מה שנכון לגביו, ולכן כשהוא ועורך הדין המקורב אליו אילן
בומבך האשימו את אחים לנשק והקפלניסטים שברצונם לזייף את הבחירות התמלאתי פחד, כי
ברור לי שאם נתניהו מאשים את מתנגדיו ברצון לזייף את הבחירות, הוא משליך עליהם את
הרצון ואולי גם הכוונה שלו עצמו לזייף את הבחירות, וכשנתניהו וסמוטריץ' הכריזו שהם
ישלחו אלפיים איש "לבדוק שלא יהיו זיופים אצל הערבים", הבנתי שנתניהו
וסמוטריץ' רוצים להשתמש בבריונות כדי למנוע הצבעת אמת של ערבים, ושאולי יש קשר בין
אלימות המתנחלים ביהודה ושומרון לבין התכניות של נתניהו וסמוטריץ' לגבי הבחירות. ביני
לביני אני מתפללת שכאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ, כלומר שהערבים יקבלו בבחירות
לפחות חמישה עשר מנדטים, ואפילו יותר, ואני מייחלת שיהיו ל"ישר" ו"ביחד"
ול"דמוקרטים", יחד עם המפלגות הערביות, יותר מששים מנדטים, כדי שיוכלו
להקים ממשלה עם הערבים ובלי ליברמן שמתאמץ להכשיל את גוש השינוי, כי זה התסריט הכי
טוב והכי צודק. אני לא יודעת אם זה מה שיקרה, אבל מה שחשוב שזה לא בלתי אפשרי, אם
רק יהיה רצון.
